.

.

.

.

sexta-feira, 23 de março de 2012

A diferença é que o endividamento PS foi para criar obra visível


13 milhões em 2009 é inferior a 5 em 1997.A matemática financeira entra em linha de conta com a inflação. A diferença é que o endividamento PS foi para criar obra visível.
Quem não se recorda das entradas de Alpiarça ou do centro da vila que até davam dó?Com esse endividamento, Alpiarça ganhou (pelo menos) uma biblioteca, um centro cívico arejado (mesmo com a aberração do parque de estacionamento), as piscinas, a zona desportiva e alguns embelezamentos urbanos.Em 1997 Alpiarça era o concelho mais atrasado do Ribatejo, se não do País.Evidentemente que ninguém apoia endividamento. O ideal seria zero.
Agora, enquanto munícipe sem cor partidária, prefiro os 13 milhões a partir de 1997 do que os 5 milhões pré 1997.
E, a talhe de foice, e admitindo que tudo está caro, não compreendo como é que para fazer um simples estacionamento e meter uma estátua se gastam quase 400 mil euros, 80 mil contos na antiga moeda.
Sabendo que com a crise financeira a maioria das empresas desceu as margens de lucro.
Gerido por administração directa 80 mil contos dá para fazer muita obra.
Vamos a ver qual vai ser a empresa ou empresário a quem vai ser adjudicada a obra.
Espero que a oposição fiscalize até ao último cêntimo o dinheiro PÚBLICO que vai ser gasto.
Onde, como, porquê...
Ahh... e não precisamos de luxos. Há soluções espartanas que acabam por funcionar melhor. 
De um leitor
Noticia relacionada:

Sem comentários: