“….Ou foi
filmado às escondidas, talvez com um dos tais aparelhos que a FNAC punha nos
sistemas de ar condicionado, "denunciados" pela ilustre Dr.ª Zita
Seabra?...”
Quem explica a um leitor o seguinte:
O presidente da Câmara propôs a gravação video das sessões da Assembleia Municipal.
Da
mensagem que recebi nas redes sociais no dia da Assembleia, assinada pelo
senhor Presidente da Câmara Municipal, retiro a seguinte transcrição:
"Sabendo de antemão que nem sempre é possível a cada um de vós este tipo de participação directa, presencial, nos trabalhos, irei solicitar a filmagem / registo vídeo desta e das futuras sessões da Assembleia, de forma a serem disponibilizadas online, assim como o registo áudio.
Participe na democracia local. Venha assistir e participar na continuação da sessão ordinária de Setembro da ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE ALPIARÇA hoje, 2ª FEIRA, dia 24 de SETEMBRO, às 20.30 horas, no Auditório da Câmara Municipal."
A mim, que sou leigo na matéria, pareceu-me uma boa ideia, um salutar exercício de democracia.
A Assembleia não terá estado de acordo e não foi filmado. Ponto Final?
"Sabendo de antemão que nem sempre é possível a cada um de vós este tipo de participação directa, presencial, nos trabalhos, irei solicitar a filmagem / registo vídeo desta e das futuras sessões da Assembleia, de forma a serem disponibilizadas online, assim como o registo áudio.
Participe na democracia local. Venha assistir e participar na continuação da sessão ordinária de Setembro da ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE ALPIARÇA hoje, 2ª FEIRA, dia 24 de SETEMBRO, às 20.30 horas, no Auditório da Câmara Municipal."
A mim, que sou leigo na matéria, pareceu-me uma boa ideia, um salutar exercício de democracia.
A Assembleia não terá estado de acordo e não foi filmado. Ponto Final?
Não! Muito aproveitamento de uma situação tão simples como foi descrita.
Mas
agora, pergunto eu, como aparecem as imagens recolhidas pelo jornal
Mirante?
Afinal pode-se ou não se pode filmar?
Ou foi filmado às
escondidas, talvez com um dos tais aparelhos que a FNAC punha nos
sistemas de ar condicionado, "denunciados" pela ilustre drª Zita Seabra?
6 comentários:
Realmente o melhor é mesmo rir deste aproveitamento que tem sido feito e também do ridículo da situação. Acabei de ver a filmagem (a tal que o sr. presidente da assembleia e a bancada do PS não queria mas que foi feita pelo Mirante contra as suas vontades) e o que me parece do que percebi da situação é que o presidente da câmara foi ele próprio: transparente, humilde, assertivo, sem nada a temer. Já dos outros não se pode dizer o mesmo, parece que têm medo que a população de Alpiarça o veja a falar. Porque será? Pelo bocado da filmagem, acho que já percebi: fica claro que os elementos do PS revelam pouco civismo e respeito porque falam todos ao mesmo tempo e ficou claro ainda que não querem ouvir a verdade e, acima de tudo, que a população a oiça e veja. Agora com estas manobras só enganam quem quiser ser enganado. A verdade é esta: se o que disseram no comunicado sobre o discurso do presidente da câmara fosse verdade, seriam os primeiros, sublinho, os primeiros a aproveitar a ideia das filmagens para que todos vissem. E contra esta ideia podem argumentar à vontade que não vão lá. A mim parece-me é que esta foi uma jogada de mestre do presidente e da CDU. Ainda bem que nós que não estivemos lá e gostaríamos de ter assistido ao espetáculo o pudemos fazer com a ajuda do Mirante.
Também me dei ao trabalho de ver o vídeo.
Como não me interessa o que PS ou CDU pensam, o que retive foi que o Dr. Mário Pereira resolveu mandar instalar uma câmara SEM AUTORIZAÇÃO da Assembleia Municipal a quem tem que se subordinar e prestar contas.
O Presidente pode mandar na câmara e nos funcionários que são seus subordinados (como o filmador), mas não pode mandar na casa dos outros.
Como bem disse a vereadora Sónia Sanfona, o que estava a acontecer era uma perfeita ilegalidade.
A minha opinião, como simples munícipe é que todas as sessões deveriam ser filmadas e publicadas e não só as que derem jeito.
Não concebo que em organismos públicos esteja seja o que for, oculto.
E, quando digo que tudo seja transparente, é mesmo TUDO!
Contas, subsídios, contratos, acordos, reuniões, etc...
Nada deve ser ocultado da população.
Mas, no caso em apreço o primeiro passo seria apresentar a proposta à assembleia, ser votada, e de acordo com a votação a medida fosse implementada, ou não.
Evidentemente que alguns olham para o vídeo do Mirante com "óculos partidários" e defendem as posições não porque estejam correctas, mas porque fazem parte do "nosso grupo".
Afinal não houve marosca. A jornalista do Mirante estava lá e filmou tudinho e na hora H. E afinal quem aparece a não querer ser filmado e a contestar são a malta do PS. A governação PS enquanto lá esteve endividou a câmara ao ritmo ABSURDO de 1 MILHÃO DE EUROS AO ANO e agora armam-se em tadinhos como se não tivessem culpa de nada. Se a CDU perder as eleições eu quero ver como é que o PS faz alguma coisa sem dinheiro, para quem esteve habituado a ir ao banco buscar um milhão todos os anos...
Alguém duvida que o culpado de toda esta trabalhada chama-se João Osório ? Então vâo-se informar sobre quem mandou instalar a dita camara de filmar e vâo perceber porque o homem é cada vez mais contestado até dentro da própria CDU.
O Presidente Mário Pereira foi enganado ou mal aconselhado pelo seu próprio chefe de gabinete ao ser incentivado a filmarem a assembleia e sem qualquer autorização por quem manda na Assembleia.
Como era de esperar a estratégia saiu completamente furada, até porque a falta de inteligência politica é impressionante por parte do Sr. Osório que também levou o Sr. Presidente da Camara a ir desprevenido para aquela Assembleia defender um aumento de taxas do IMI, quando todas as outras Camaras estão a manter as mesmas taxas de anos anteriores e algumas até a baixarem.
E isso foi tão evidente que quando o Presidente da Câmara percebeu que tinha errado, retirou a proposta de aumento do IMI.
E para isso há que dar o valor ao Dr. Mário Santiago que explicou a todos aqueles que lá estavam o problema gravissimo que seria se aquela proposta fosse aprovada. Concerteza que o PS e PSD foram receptivos aos argumentos do Sr. Presidente da Assembleia e foi graças a ele que não vamos ser roubados no IMI que pagaremos no próximo ano.
A verdade tem que ser dita- A CDU quis aumentar as taxas do IMI.
Vão para as manifestações manifestarem o aumento dos impostos e depois na cada deles e na terra deleas propoem aumento de taxas quando nas Cãmaras PSD por exemplo estão a propor a redução das taxas de IMI contra o próprio Passos Coelho.
Tenha vergonha, Sr. João Osório, admita que está a desempenhar um péssimo trabalho à população de Alpiarça.
NÃO SE ESQUEÇA QUE AGORA JÁ NÃO E FUNCIONARIO DAS FINANÇAS E QUE TEM É DE DEFENDER OS SEUS CONTERRÃNEOS.
Concordo com o comentário das 19,29h. Isto não é o reino das bananas. E quem tanto falava das assembleias no anterior mandato e da lei da rolha, o que chama a isto?
Falta de cultura democrática? Falta de transparência? Falta de respeito pelo orgão máximo do concelho e pelo seu presidente? Que vergonha: não respeitam as mais elementares leis da democracia; isso é só para apregoar e acusar os outros... E a outra bancada que se vencesse moralizava os trabalhos da assembleia, como disseram na campanha eleitoral? Ninguém se entende... e o que acha o PSD disto tudo? Agora o Sr. Deputado municipal Brito continua a defender como de costume a CDU e as suas posições? Onde estava a bancada da CDU durante esta acesa e triste discussão entre presidentes?
Salvem-nos...é já para o ano... venham os independentes, que serão bem vindos.
RConcordo com o comentário das 19,29h. Isto não é o reino das bananas. E quem tanto falava das assembleias no anterior mandato e da lei da rolha, o que chama a isto?
Falta de cultura democrática? Falta de transparência? Falta de respeito pelo orgão máximo do concelho e pelo seu presidente? Que vergonha: não respeitam as mais elementares leis da democracia; isso é só para apregoar e acusar os outros... E a outra bancada que se vencesse moralizava os trabalhos da assembleia, como disseram na campanha eleitoral? Ninguém se entende... e o que acha o PSD disto tudo? Agora o Sr. Deputado municipal Brito continua a defender como de costume a CDU e as suas posições? Onde estava a bancada da CDU durante esta acesa e triste discussão entre presidentes?
Salvem-nos...é já para o ano... venham os independentes, que serão bem vindos.
Enviar um comentário