Claro que o Presidente da Câmara e os seus assessores, que são
simultaneamente e estranhamente deputados municipais, nunca pensaram em
fazer aprovar a taxa mínima, simplesmente porque se estão nas tintas
para as dificuldades dos alpiarcenses. E, como amadores que são, nem se
preocuparam em fazer o trabalho de casa, que era a sua obrigação desde a
primeira hora.
Ou seja:
- recolher antes de mais os pareceres sobre a vinculação do PSF à taxa máxima. Aliás, se soubessem ler, veriam que não é essa a obrigatoriedade. A maximização da receita pode fazer-se, por exemplo, cortando na despesa. Mas isso eles não sabem como se faz.
- Fazer as contas ou uma estimativa das mesmas, ou seja, saber quanto se previa de encaixe financeiro se a taxa fosse a mínima. Isso também não sabem fazer, nem sequer o contabilista das finanças que passeia por lá.
E é verdade,o Presidente da Assembleia teve peso na decisão de adiamento da votação, mas é bom não esquecer que teve o apoio da oposição, que votaria sempre contra a proposta que foi apresentada. Comunistas? Só se for em casa deles.
Noticia relacionada:Ou seja:
- recolher antes de mais os pareceres sobre a vinculação do PSF à taxa máxima. Aliás, se soubessem ler, veriam que não é essa a obrigatoriedade. A maximização da receita pode fazer-se, por exemplo, cortando na despesa. Mas isso eles não sabem como se faz.
- Fazer as contas ou uma estimativa das mesmas, ou seja, saber quanto se previa de encaixe financeiro se a taxa fosse a mínima. Isso também não sabem fazer, nem sequer o contabilista das finanças que passeia por lá.
E é verdade,o Presidente da Assembleia teve peso na decisão de adiamento da votação, mas é bom não esquecer que teve o apoio da oposição, que votaria sempre contra a proposta que foi apresentada. Comunistas? Só se for em casa deles.
"LEITOR CRITICO: CDU e PS: "tratam os alpiarcenses ...":
2 comentários:
Qualquer que fosse a decisão sobre a taxa de IMI, seria sempre a apresentada pelo presidente da câmara. E, neste caso, não tente escamotear o que está à vista de todos: o PS, através das suas vereadoras, esteve sempre do lado do presidente nesta matéria, porque era a única posição responsável. Por aí se vê que todas as decisões tomadas foram tomadas com responsabilidade. Ao criticar a CDU está também a criticar as vereadoras do seu (meu) partido, e não é isso que quer, pois não? Não me diga que não deposita confiança nas opções das vereadoras do PS, quando uma delas até poderá vir a ser candidata a presidente da câmara. Só se o senhor comentarista é apoiante do Pedro Gaspar. Mas aviso-o de uma coisa, o PS agora não precisa de divisões internas. Para dividir e destruir, já bastam Mários Santiagos, mas nos outros partidos. Não no nosso.
Parece-me que está toda a gente acagaçada. E ainda falta um ano para as eleições.
Há muita gente com medo de perder os tachos e os que estão com mais medo são aqueles que não sabem fazer nada e vivem da politica e de expedientes de submissão.
Só tenho pena de não ser mosca para ver o que se passa agora nos gabinetes da Câmara e a gritaria que deve andar para os lados do Partido daquele minorca pequenino que gosta de dominar toda a gente e que agora saiu muito mal de toda esta historia toda.
Enviar um comentário