Se todos gostassem de vermelho, ou amarelo...
Digam o que digam, a verdade e que se o Mario Santiago com ou sem o seu "ego" não tivesse levantado o problema iriamos todos pagar 0,5% de IMI.
Pois eu gostaria de o ver numa lista de independentes, e a minha familia só votara se houver uma candidatura diferente das que têm desgovernado o municipio.
Acho é piada aos "iluminados" militantes do PCP que passam a vida a protestar contra a carga fiscal do governo PSD/CDS e localmente defendem quem queria aplicar a taxa máxima.
Digam o que digam, a verdade e que se o Mario Santiago com ou sem o seu "ego" não tivesse levantado o problema iriamos todos pagar 0,5% de IMI.
Pois eu gostaria de o ver numa lista de independentes, e a minha familia só votara se houver uma candidatura diferente das que têm desgovernado o municipio.
Acho é piada aos "iluminados" militantes do PCP que passam a vida a protestar contra a carga fiscal do governo PSD/CDS e localmente defendem quem queria aplicar a taxa máxima.
o que fica na memória dos
alpiarcences, e que se não houvesse oposição, a Câmara CDU iria aplicar
no município a taxa maxima.
Por muitas
cambalhotas e piruetas que queiram dar, o que fica na memória dos
alpiarcences, e que se não houvesse oposição, a Câmara CDU iria aplicar
no município a taxa maxima.
O paleio, pode servir para consumo interno, mas quem conhece um bocadinho da política não vai na conversa da treta.
Quem sempre defendeu desde o início a taxa de 0,3% foi o Mario Santiago.
O PS estava contra os 0,5%, mas admitia 0,4%.
O resto, digam o que digam, votem em quem votem, vamos pagar menos porque o povo tem um independente na A.M.
Ou alguém pensa que um militante do PCP contrariava as ordens do partido?
O paleio, pode servir para consumo interno, mas quem conhece um bocadinho da política não vai na conversa da treta.
Quem sempre defendeu desde o início a taxa de 0,3% foi o Mario Santiago.
O PS estava contra os 0,5%, mas admitia 0,4%.
O resto, digam o que digam, votem em quem votem, vamos pagar menos porque o povo tem um independente na A.M.
Ou alguém pensa que um militante do PCP contrariava as ordens do partido?
Noticia relacionada:
6 comentários:
o que fica na história é que o Mário Pereira quis aplicar a taxa máxima do IMI aos alpiarcenses. E se não fosse a oposição e alguns dentro da CDU a estarem contra, tinhamos todos levado com a pastilha dos zero virgula 5 por cento.
Dessa ele não se livra, dê as cambalhotas que der, inclusive de fazer passar os alpiarcenses por parvos.
Camara de Alpiarça aprova taxa maxima de IMI
Camara de Alpiarça aprova taxa intermédia de IMI
Camara de Alpiarça aprova taxa minima de IMI
No ultimo mês já li estas 3 noticias no jornal.
Enquanto andaram a brincar à politica e a fazer reuniões de Câmara e a pagar senhas de presença, se o tivessem logo decidido no inicio estava já tudo resolvido e não andavam a fazer figuras tristes para o povo.
A verdade está gravada, na tal Assembleia municipal, que o Presidente da Câmara queria gravada a todo o custo, queriam aprovar o IMI, com uma taxa elevada penalizando assim todos os Alpiarcenses, Graças à oposição e ao Presidente da Mesa da Assembleia Municipal isso não vai acontecer.
A verdade é que deram um tiro num pé, tentam agora a todo o custo salvar a imagem, do PCP/CDU.
Tudo isto porque as eleições vêem aí, e o povo no momento do pagamento do imi não vai esquecer quem lhes fez isto.
MAIS DEPRESSA SE APANHA UM MENTIROSO DO QUE UM COXO
extraido de um site afecto ao PCP - Agita http://agitalpiarca.blogspot.pt/2012/11/surdez-virtual.html
TERÇA-FEIRA, 27 DE NOVEMBRO DE 2012
SURDEZ VIRTUAL
(...) Continuam a aparecer comentários sobre o IMI que escondem deliberadamente que:
A CM QUANDO DECIDIU PELA TAXA MÁXIMA FOI NO PRESOPOSTO DE QUE TINHA DE A APLICAR (de acordo com todas as opiniões, incluindo dos próprios serviços do Município!) DE QUE ASSIM TINHA DE SER POR CAUSA DO PLANO DE SANEAMENTO FINANCEIRO!
Como o Executivo Municipal não sofre de surdez, teve em conta OUTRAS opiniões diferentes da sua e, PORQUE TAMBÉM ERA SUA VONTADE que o IMI não aumentasse, decidiu pedir pareceres a novas entidades para verificar se poderia aplicar outras taxas.
Assim sucedeu e Alpiarça PASSA A TER A TAXA MAIS BAIXA DE IMI, PASSANDO DE 4 PARA 3%!
(...)
Alfredo Lima no Facebook
E agora com esta ficamos todos a saber e admitido pelos proprios camaradas que:
a)Pressuposto escreve-se de forma diferente
b)Que foram os Serviços da Câmara que foram culpados (que feio culpar os funcionários pela sua incompetencia politica)
c) que admitem que tinham outra opinião e que os outros é que tinham uma opinião diferente - Ainda bem que reconhecem
d) Que nem sabem que taxa é o IMI. Não sabem que nem é 4% ou 3%. Mas sim 0,4% e 0,3%.
Se alguem tinha duvidas sobre a quem estavamos entregues, ficaram agora as duvidas desfeitas. Tirem esta gente da Câmara antes que dem cabo disto tudo. Já chega de incompetencia. Que grande palhaçada
Recomendo que o Administrador faça copia da imagem da pagina antes que eles alterem que eles são gente para isso e muito mais.
Esse Alfredo Lima é o mesmo que veio dos lados de Lisboa e veio controlar os alpiarcenses. Ele que vá opinar lá para a terra dele
essa de culparem os serviços da Câmara pela porcaria, é mesmo tradicional da veia stalinista do PCP local.
Se eu fosse funcionario da Cãmara, resposndia-lhes á altura nas prôximas eleiçôes
Enviar um comentário