.

.

.

.

quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

"Papagaios" (PS) condenam a câmara por fazer obras

CORREIO DOS LEITORES

É óbvio que os arranjos exteriores dos paços do concelho são a conclusão natural das obras ali efectuadas. Claro que podemos sempre questionar a prioridade das obras. Mas o PS/MAR que há anos vem acusando o presidente Mário Pereira de passar um mandato sem deixar obra feita, vem agora propor que havendo crianças com necessidades no concelho se invista mais em acção social, abdicando de obras pagas a 85% pelos fundos comunitários? Então não foi o próprio PS enquanto executivo que fez obras de fachada quando na altura a comparticipação dos fundos comunitários era de apenas 60%, cabendo os outros 40% à câmara os quais nunca pagaram e que fazem parte dos mais de 13 milhões de dívida que os vários executivos liderados por Rosa do Céu deixaram para os vindouros pagarem?
É preciso não esquecer que os gastos em Acção Social podem e devem ser feitos, mas num orçamento equilibrado em que há receitas de capital também têm de se fazer investimentos para contrabalançar estas receitas. Está-se mesmo a ver que se o executivo liderado por Mário Pereira não avançasse com obras lá vinha a velha ladainha que o professor iria passar um mandato sem inaugurar uma obra. É bom que a bancada do PS se decida. Se continuarem com esta atitude e se for este tipo de ajudas que o candidato Pedro Gaspar espera, é melhor que se prepare para pregar no deserto.

E mais, em 2013, um ano em que o Executivo CDU vai reduzir a dívida em pelo menos um milhão de euros e vai investir também mais de um milhão de euros em obras e aquisição de equipamentos (um autocarro escolar e um veículo para bombeiros), em contraciclo com outros municípios que estão completamente falidos (Santarém, Cartaxo, Ourém etc), é que o PS vem pôr em causa a execução da conclusão das obras no exterior dos paços do concelho? E não se concluía a obra do Museu dos Patudos? Não se realizavam melhoramentos nas ruas do Frade de Cima? Não se concretizava o equipamento desportivo no Casalinho em igualdade com o que têm o dois Frades e a realização de sonho que vem há mais de 20 anos?

Por acaso é de estranhar que estes "papagaios" andem a condenar a câmara por fazer esta e outras obras no concelho e no último ponto da ordem de trabalhos na assembleia municipal, que tratava precisamente do Plano de Actividades e do Orçamento para 2013, nem uma questão colocaram ao presidente da câmara. Das duas uma, ou não estudaram os documentos ou então estavam de acordo com os eles. Aliás, houve elementos do PS que aprovaram ao lado da CDU o Plano de Actividades e Orçamento para 2013.
 Noticia relacionada:
 Obra dos arranjos exteriores dos paços do concelho de Alpiarça gera discórdia

2 comentários:

Anónimo disse...

Estão uns para os outros.

Anónimo disse...

Nem mais. Os ditos "investimentos" de uns e de outros só serviram para GASTAR dinheiro.
O que precisamos é de verdadeiros investimentos que gerem EMPREGO, novos residentes (PRODUTIVOS) e empresas ou turistas que gerem receitas.
Se fossem comparáveis com uma família, diria que são como aquelas que não têm de comer, de vestir, dinheiro para educação, mas estacionaram um carro novo à porta para os vizinhos verem.