.

.

.

.

sábado, 23 de fevereiro de 2013

INDEPENDÊNCIA: "Além da peixeirada o que se passou ontem que realmente interesse à vida quotidiana do cidadão?"

Expliquem-me lentamente, porque não tenho a inteligência superior dos senhores políticos qual o problema de alguém apresentar um regulamento para ser votado?
Será que nada pode ser proposto sem ser debaixo da pata dos partidos?
Uma proposta desde que seja do interesse municipal, apresentada por 3 ou 4 cidadãos deixa de ser válida porque não é apresentada por um partido?
No meu entendimento o que devia interessar era o seu conteúdo, se está prevista a manutenção dos direitos democráticos, se existe algo que viole a lei, se é viável e se financeiramente é praticável.
O que se passa aqui e a nível nacional é que primeiro olha-se para quem apresenta a proposta e só depois se vai ver o seu conteúdo.
Igualzinho aos tribunais!
O réu pode ser um assassino, mas se for encontrado a falha de um formalismo processual esquece-se o crime e centra-se a discussão no que não diz respeito ao crime, ao criminoso e à vítima.
Tenho nojo, é esta a palavra correcta, quando vejo boas propostas serem rejeitadas quando são apresentadas por um partido, e depois mudam-lhe umas vírgulas, alteram duas ou três palavras e passa a ser aprovado.
Quando algumas pessoas estão contra os partidos que nos têm desgovernado, não é porque gostemos de dizer mal.
É porque esta política de clubes (partidos) não leva a lado nenhum.
O resultado está à vista.
Além da peixeirada o que se passou ontem que realmente interesse à vida quotidiana do cidadão?
Noticia relacionada:
"MÁRIO SANTIAGO: "contra a dignidade e Honestidade ...":

7 comentários:

Anónimo disse...

Teve um interesse inesperado, segundo ouvi dizer: assistir a um senhor advogado, Fernando Ramalho do PS, pessoa que devia mais do que ninguém saber as regras da confidencialidade e da deontologia, ler alto e bom som o nome de uma criança acompanhada pela protecção de menores, além de ridicularizar o trabalho da Gena Cunha. Que me dizem a isto? Mas o presidente da câmara parece que esteve muito bem, como sempre. Devia mesmo era mete-lo em tribunal. Gente baixa. Oxalá os alpiarcenses não voltem a eleger gente desta.

Anónimo disse...

Mas, queres que os partidos se verguem à tua sabedoria superior. A maioria para ti não conta nada, temos que todos ir pela tua idéia, é isso não é?

Anónimo disse...

Meu amigo vê-se mesmo que está longe da realidade, informe-se e depois opine.

Anónimo disse...

Senhores políticos, leiam esta entrevista com toda a atenção:

http://www.omirante.pt/noticia.asp?idEdicao=54&id=57697&idSeccao=544&Action=noticia#.USlc3RzYX7s

"A política é um bocado nojenta e é para os políticos. Não lhe chamaria pessoas não sérias, mas pessoas com um feitio muito especial que se interessam muito pelos partidos"

"Raramente há uma coisa bem feita, no entender da oposição. Mas quando estes chegam ao poder fazem igual."

"Pela falta de sinceridade, de honestidade. Os políticos têm que dizer muitas mentiras e, depois de as dizerem, muitos ficam convictos que o que dizem é verdade."

"Fiz as coisas de acordo com a minha consciência e não com a consciência dos partidos. Os eleitos devem fazer as coisas a pensar nas populações e muitas vezes não é isso que acontece. "

" Hoje não sei o que sou, se sou PSD, PS, PCP ou Bloco de Esquerda. Cada um tem qualquer coisa de bom. Não sou esquerdista e também não sou saudosista de Salazar, mas foi um político que morreu pobre e hoje vemos muitos que estão na política há dois ou três anos e ficam ricos."

Anónimo disse...

Acabou a peixeirada e a partir de agora os candidatos que se cuidem, o PS para acabar com as confusoes e unir o partido elegeu um peso-pesado do partido que o irà levar ao sucesso, Abel Pedro è o novo presidente da concelhia do PS de Alpiarça, a partir de agora todos os problemas internos do PS acabaram.

Anónimo disse...

Maioria?
A maioria pertence aos não votantes, aos brancos e nulos.
Alpiarça tem 6601 votantes com direito a voto.
A CDU teve 2185 votos, que representam 33,10%
O PS teve 1849 votos que representam 28,01%
O PSD/CDS 222 votos que representam 3,36 %

E o vencedor foi os não votantes, brancos e nulos que tiveram 35,52%.

Alguém tem de governar e esse deve ser o grupo que vença entre quem vota.

O que não se compreende é que continuem a eleger vereadores e deputados que representem os 6601 votantes quando votaram 4399.

A verdadeira democracia não seria reduzir por todo o lado os lugares políticos?

Quem não votou por opção, não tem de ser representado por ninguém.

A poupança seria de muitos milhões.

Anónimo disse...

Ó 10:36, o Xico Cunha já era. Acabaram os 15 minutos de fama dele. Oh, que pena! LOL