.

.

.

.

domingo, 23 de junho de 2013

Finalmente um comentário com conteúdo

Ora aqui está um comentário com conteúdo
Acrescento apenas que os responsáveis pela situação em que estamos são todos os que nos têm governado, e os que têm feito oposição de uma forma totalmente irresponsável e demagógica.
Veja-se o que se passou em Alpiarça.
A CDU em todos os concelhos onde é oposição defende uma taxa de IMI mínima.
Em Alpiarça,onde é governo, tentou aprovar a máxima.
O que é que isto significa?
Que tal como os governos centrais impõem medidas impopulares de austeridade para tentar equilibrar as contas, a CDU a nível local, tentou fazer o mesmo.
Até é compreensível.
O PS local, que agora se apresenta como uns "anjinhos" que desceram agora dos céus, fez o mesmo que fez o governo PS. Endividou irreponsávelmente o município e agora candidata-se na esperança de que os eleitores tenham esquecido o que se passou.

Nunca comi caviar e gostaria de experimentar. Sem o ter provado, não sei se gosto ou não.


Não pode é a CDU ter dois pesos e duas medidas. O povo de Alpiarça é tão pobre (ou mais) do que o de Vila Franca, do Barreiro, ou de Barrancos.
Não pode defender IMI mínimo onde é oposição e máximo onde é poder.
Não sei se o Todos por Alpiarça é a solução para Alpiarça. Nunca comi caviar e gostaria de experimentar. Sem o ter provado, não sei se gosto ou não.
É por isso que tenho intrenção de experimentar algo que não "provei". Já provei PS, e provei CDU. Ambos são comestíveis, mas não são pitéu que aprecie.Depois de ter provado os três "sabores" poderei formar uma ideia para o futuro.
Noticia relacionada
"UM EXAGERO PENSAR QUE VOTAR NO ‘TODOS POR ALPIARÇA...":

3 comentários:

Anónimo disse...

Caro amigo. O que o Sr. diz não corresponde à verdade. O que foi aprovado inicialmente foi o que muitas autarquias que fizeram psf aprovaram.Porque julgavam estar obrigadas á taxa máxima. Quando perceberam que isso não era obrigatorio propuseram a taxa minima.Já agora ao tentar provar o "caviar" veja lá se o mesmo não está estragado. É que caviar não costuma chegar á mesa do povo. Atenção desconfie antes de comer, depois pode ser tarde.

Anónimo disse...

O problema é "julgar" simplesmente em vez de compreender os factos. De se inteirar das normas. De saber pormenores. Um "julga" outro "julga" e depois andam todos a "julgar" aquilo que não sabem efectivamente. Podia entrar aqui num rol de "julgamentos erróneos" tomados por quem deve estar informado das suas funções e responsabilidades e se esteve nas tintas para isso mas, fico por aqui. Não vale a pena "ensinar linguagem a burro velho". É perder tempo.

Anónimo disse...

Não se preocupe com o caviar. Até era um produto muito em voga na ex-URSS e o problema do regime não era o caviar estragado. Era mesmo as pessoas que mais caviar comiam que criaram um problema insolúvel de afastamento do povo e uma governação à revelia das necessidades desses países.
Em relação ao "julgar", se estivesse agora a iniciar o seu mandato, recomendava-lhe que se rodeasse de bons assessores técnicos e não de políticos.
As pessoas podem não dominar todos os temas, mas se fizerem o trabalho de casa, isto é, aconselharem-se com quem sabe, não fazem figuras tristes.
O assunto em apreço era demasiado importante para ser tratado de forma amadora e despreocupada.
Esta é a diferença entre ter assessores técnicos e políticos.
Os primeiros estão preocupados em fazer bem, ser competentes e fundamentarem os seus pareceres.
Os segundos, para eles é mais uma decisão política, que como é hábito ninguém questiona, e se questionarem têm o exército pretoriano do partido para os defender.
Interessa é agradar à estrutura do partido, e a população que se lixe.