Sei
que é uma pergunta incómoda e que faz cair pela base a vossa estratégia
de colagem a um partido que digam o que digam, é legal e não defende
ditaduras.
Outros não poderão dizer o mesmo, e em certos modelos que nos tentam impor e que avançam como referência nem poderíamos estar aqui a escrever.
Quem parece que gosta de fazer dos outros ignorantes, é quem vem com o "papão" de que o PSD come criancinhas e dá injecções nos velhinhos.
Como se vê, a manipulação acontece em todos os sentidos.
Os que se sentiam ofendidos com as mentiras e manipulação, agora querem utilizá-las para proveito próprio.
O que não podem negar, ainda que vos cause urticária é que o TODOS POR ALPIARÇA, ou TPA, é um movimento nascido e formado por independentes e pessoas que tendo pertencido aos partidos procuraram a sua independência.
Se é apoiado pelo PSD e MPT? É. Vocês, sabem bem a lei que criaram e aprovaram para impedir que grupos de cidadãos possam concorrer em condições mínimas de igualdade.
Diga que é mentira o que vou dizer...
Um partido político para se constituir são necessárias 7500 assinaturas.
Sabe que número de assinaturas seria necessária para que independentes pudessem concorrer nos 308 municípios?
No nosso, um dos mais pequenos seriam cerca de 500. Em 308 municípios X 500 assinaturas seriam necessárias 154.000 !!! assinaturas, e assumindo que seriam apenas precisas 500 assinaturas por município.
São vocês os que se dizem democráticos e pela igualdade?
Quantas propostas fizeram para mudar esta lei anti-democracia?
Ainda bem que o PSD, o MPT ou qualquer outro partido permite que um grupo de cidadãos possa concorrer com condições de igualdade mínima em relação aos partidos.
Outros não poderão dizer o mesmo, e em certos modelos que nos tentam impor e que avançam como referência nem poderíamos estar aqui a escrever.
Quem parece que gosta de fazer dos outros ignorantes, é quem vem com o "papão" de que o PSD come criancinhas e dá injecções nos velhinhos.
Como se vê, a manipulação acontece em todos os sentidos.
Os que se sentiam ofendidos com as mentiras e manipulação, agora querem utilizá-las para proveito próprio.
O que não podem negar, ainda que vos cause urticária é que o TODOS POR ALPIARÇA, ou TPA, é um movimento nascido e formado por independentes e pessoas que tendo pertencido aos partidos procuraram a sua independência.
Se é apoiado pelo PSD e MPT? É. Vocês, sabem bem a lei que criaram e aprovaram para impedir que grupos de cidadãos possam concorrer em condições mínimas de igualdade.
Diga que é mentira o que vou dizer...
Um partido político para se constituir são necessárias 7500 assinaturas.
Sabe que número de assinaturas seria necessária para que independentes pudessem concorrer nos 308 municípios?
No nosso, um dos mais pequenos seriam cerca de 500. Em 308 municípios X 500 assinaturas seriam necessárias 154.000 !!! assinaturas, e assumindo que seriam apenas precisas 500 assinaturas por município.
São vocês os que se dizem democráticos e pela igualdade?
Quantas propostas fizeram para mudar esta lei anti-democracia?
Ainda bem que o PSD, o MPT ou qualquer outro partido permite que um grupo de cidadãos possa concorrer com condições de igualdade mínima em relação aos partidos.
11 comentários:
Penso que quem vai ganhar as eleições vai se a CDU, porque tem os seus 1.000 votos garantidos. As outras candidaturas vão ter os votos dos candidatos, familiares e pouco mais.
A abstenção vai ser enorme, é que os resto dos eleitores já anda farto de tanto folclore, tanta pouca vergonha e tanta falta de qualidade dos candidatos. Eu voto em branco.
Não se lamente caro leitor, pois em Almeirim, há dois movimentos independentes, o MICA e o MODA, aqui não quiseram ter trabalho de arranjar as assinaturas, se tem mil apoiantes no facebok, isso seria tarefa fácil, não é? mas não, quiseram ter dois partidos a apoiarem a campanha que são o PSD e MPT, pois o dinheiro virá daí, o qual eu não contesto, são opções.
Numa altura em que já ninguém acredita nos políticos, porque prometem uma coisa e fazem o seu contrário e depois destas embrulhadas do Francisco Cunha com o PSD e do aparecimento do Pedro (Carioca) Gaspar que quase ninguém conhece, a abstenção vai vencer com toda a naturalidade. Quase que aposto que ganham os comunistas. Também estou de acordo que os 1000 votos certos vão-lhe dar uma vantagem mais que folgada para ganhar. Depois digam o que disserem ninguém pode esconder e apoiado pelo PSD mesmo que se afirme independente, vai ser o descalabro, até porque ele nunca escondeu que é um Cavaquista assumido e Cavaco Silva foi um péssimo 1.º ministro e está a revelar-se o pior Presidente da República pós Abril.
Se é assim tão difícil para vocês recolher 500 assinaturas, como pensam conseguir algum eleito nas eleições ou ganhar o que quer que seja? Se nem 500 votos conseguem... Mais vale desistirem já! Olhem, para a CDU é que é bom que vocês existam.
Ò 15:28, estou preocupadíssimo com o que cada um acha do Cavaco, do Passos Coelho, do Jerónimo, do Seguro ou de qualquer outro.
O que me interessa é o que cada um se propõe fazer por Alpiarça e a capacidade de inverter as políticas locais de estagnação económica.
Os de "Cá", os seus filhos e os seus netos precisam de ter um futuro diferente do passado que nos foi servido durante 39 anos.
Tanto se me dá que seja o PSD o MPT ou o MRPP a apoiar o Todos por Alpiarça.
Olho para a equipa e não tem comparação (para MELHOR) com qualquer outra.
Como estas eleições são autárquicas, e não são legislativas, ou europeias, voto em quem reconheço maior capacidade para gerir os destinos da terra.
Repetir um milhão de vezes que é o PSD que se candidata não vai servir de nada.
Qualquer pessoa bem informada sabe que há municípios de todos os partidos muito bem geridos, e outros, com os mesmos partidos, pessimamente mal geridos.
A diferença é feita pelas PESSOAS!
Quem tem maior capacidade para gerir os destinos da terra é quem nem consegue gerir a sua vida, presumo?
Também está bem...
Recomendava ao comentador das 15:36 que lesse este artigo:
http://anmainacional.blogspot.pt/2013/05/as-listas-de-cidadaos-independentes.html
Depois de ler, talvez perceba um bocadinho do que é a ditadura partidária em relação a movimentos de cidadãos independentes.
Assim queira perceber...
Símbolo no boletim de voto para independentes
20-Ago-2009
Independentes são identificados apenas por um número romano. Narciso Miranda questionou a constitucionalidade da lei que trata de forma diferente os independentes e os partidos no boletim de voto e juiz deu-lhe razão.
Os candidatos independentes às Câmaras não têm direito a apresentar o símbolo que os identifica no boletim de voto. A lei manda que seja sorteado um número romano. Narciso Miranda contestou e o tribunal deu-lhe razão.
Ao contrário dos partidos políticos, os candidatos independentes às autarquias locais não têm o símbolo que os identifica junto ao quadrado onde se coloca o "X" no boletim de voto. A Lei Orgânica nº1/2001 de 14 de Agosto determina que, para os grupos de cidadãos eleitores, se sorteie um número romano, de I a XX. O que não facilita a vida a quem vai votar, sobretudo, a analfabetos.
Na passada segunda-feira, último dia para entrega das listas às autárquicas, deu entrada no Tribunal de Matosinhos um requerimento da candidatura de Narciso Miranda a questionar a constitucionalidade da lei que trata de forma diferente os independentes e os partidos no boletim de voto.
Anteontem, na hora do sorteio do número romano a atribuir à única candidatura independente em Matosinhos, a juiz analisou o requerimento e decidiu deferi-lo. Segundo consta da acta afixada ontem à tarde no tribunal, os mandatários das candidaturas do PS e da CDU manifestaram-se contra o deferimento. A decisão do Tribunal de Matosinhos é irrecorrível, tal como refere a legislação em vigor.
No auto de sorteio afixado, a juiz entende que impossibilitar os grupos de cidadãos de serem identificados por símbolos próprios "constituiria uma violação ao princípio da igualdade relativamente às candidaturas dos partidos políticos e das coligações".
O símbolo no boletim de voto é mais uma dificuldade que, por força da lei de 2001, os independentes têm de enfrentar no processo eleitoral. Conforme o JN noticiou recentemente, as candidaturas independentes são forçadas a pagar IVA nas suas campanhas enquanto que os partidos políticos estão isentos.
Sobre esta questão, a Comissão Nacional de Eleições (CNE) admitiu que a lei que obriga os independentes a suportar o IVA põe em causa a igualdade de candidaturas. O parecer da CNE surgiu em resposta a um pedido de esclarecimento apresentado por Narciso Miranda. O autarca pediu ao provedor de Justiça que considere a lei inconstitucional.
Mas as dificuldades não ficam por aqui. Para formalizarem uma candidatura a uma autarquia, os independentes têm de recolher mais assinaturas do que para formar um partido político.
Veja-se o caso de Matosinhos: as candidaturas independentes implicam a apresentação de 12369 assinaturas. Para requerer a inscrição de um partido são necessárias 7500 assinaturas de cidadãos eleitores, diz a Lei dos Partidos Políticos.
INÊS SCHRECK | JORNAL DE NOTÍCIAS | 20.08.2009
Mas porquê este artigo a falar de listas de independentes, números romanos e etc e tal? Em Alpiarça não vai ser nada disto. A lista não é independente, no sentido em que é apoiada pelo PSD. Para não haver as tais 500 assinaturas a lista é do PSD e é o simbolo do PSD e pelos vistos do MPT que vão aparecer no boletim de voto. É de lei.
Que coisa insistirem com isto.
Ao 17:21 eu ainda acrescentava que o pior cego é aquele que não quer ver. Olhe, eles são brancos, que se entendam.
Como gostariam que o TPA andasse a perder tempo em imposições legais que VOCÊS (todos os partidos) criaram e das quais não abdicam, mas se isentaram.
Quem der uma volta pela net em dois ou três tópicos verifica as posições que todos os partidos têm tido em relação a listas de independentes.
O único que propôs a alteração da lei foi o BE e teve todos os votos contra, à excepção do PS, que se absteve.
Não contavam é que houvesse quem desse a volta à questão.
Como se diz em linguagem popular, "cag**-vos o cão na carreira".
Com o suporte do partido A, ou do B, a verdade é que terão mais um concorrente de peso para disputar as eleições autárquicas.
Metam nas vossas cabecinhas que a bipolarização PS- CDU terminou.
Os alpiarcences passaram a ter uma 3ª via, e pouco importa quem apoia ou deixa de apoiar o TPA.
Caberá aos alpiarcenses decidir o que querem.
Quando quiserem jogar limpo, enquanto cidadão desafio-vos a cada eleição a recolher o mesmo número de assinaturas por concelho que exigem aos movimentos de independentes.
Quando a cada eleição conseguirem recolher perto de 200.000 assinaturas a nível nacional, então admito que qualquer candidatura as deve recolher.
E, depois também exijo que as regras democráticas sejam iguais para todos, nomeadamente a nível de impostos e contas, sem haver a possibilidade de financiamentos por eleições passadas.
Aceitariam o desafio? De certeza que não.
Enviar um comentário