Se colocarem no google "watermelon child" vão encontrar essa e mais milhentas fotos desse "novo conceito" de crianças a comer melancia.
20 comentários:
Anónimo
disse...
Esta equipa do Xico Cunha é uma vergonha. São piores que a outra plagiadora do PS. E o Xico se calhar nem sabia que esta imagem foi "tirada" de um site e com direitos de autor. Ainda lhe cai mais esta despesa em cima e ele sem culpa nenhuma.
Agora falta descobrir de onde foi "tirada" a foto das mãos com terra e uma planta. Outro novíssimo conceito, que aparece e é usado SÓ por toda a gente sempre que o assunto é ambiente e ecologia. LOL
Afinal isto prova que o grande e novo conceito foi copiarem uma idéia e usarem indevidamente fotografias. Não foi nada da cabeça deles e negaram sempre que fosse assim, apesar de alguem dizer que imagens como estas havia às pargas na net. Pensam que os outros, incluindo o sr. Administrador deste blog, são uns panconas atrasados mentais. Só pode...
O Francisco Cunha rodeou-se de uma equipa que não o deve ter esclarecido da melhor forma quanto à originalidade do programa eleitoral pois a conclusão depois de tudo que aqui já foi publicado é que a equipa que apoia a candidatura do Xico limitou-se a plagiar fotos quando deveriam ser originais. Logo tudo isto é mais uma trapalhada porque nada é original e sendo assim resta-me saber se o programa eleitoral também não passa de um plagio mas adequado à realidade local É um direito que me assiste de pensar estas coisas
Parabéns ao TPA, depois dos adversários lerem atentamnete o Programa Eleitoral a única coisa que têm para embirrar é com a foto da menina a comer melancia, é caso para dizer ou não gostam de melancia ou não gostam de crianças. O Programa está espectacular e a ilustração e as fotos estão soberbas, quero lá saber onde as foram buscar, essa quetão é uma idiotisse sem pés nem cabeça.
E pronto. Fica provado que o "novo conceito" de que se falava era afinal o velhinho conceito de PLÁGIO, se quiserem em linguagem mais eufemística. Digamos plágio então, como pede a situação, vindo de quem vem, tudo gente capaz e muito "in". Down boy, down!...
Com a democracia portuguesa diminuída, o processo autárquico está refém de uma partidocracia dominante Desde logo, porque não dispõem dos meios financeiros ilimitados a que os partidos com assento parlamentar têm acesso. Estes canalizam para o processo eleitoral autárquico alguns dos muitos milhões de subvenções que recebem do estado. As condições financeiras são desiguais. E, para agravar esta situação, os partidos têm isenções fiscais, não pagam IVA, enquanto os independentes a isso estão obrigados. Por absurdo, são os candidatos com menos recursos que pagam mais impostos. Mas o que é ainda mais grave é que não são garantidas condições mínimas de igualdade no acesso aos cidadãos para a transmissão da mensagem eleitoral. Os partidos do regime beneficiam de doses maciças de propaganda através das televisões e de outros órgãos de comunicação nacionais. Daqui até às eleições, os debates irão suceder-se nos vários canais, com os representantes partidários a defenderem os seus candidatos. Os portugueses irão ser bombardeados com programas em que os candidatos dos partidos do regime serão propagandeados, enquanto os independentes serão esquecidos. Quando o tema em debate for ligado ao processo eleitoral, a campanha será explícita. E mesmo quando se discuta política nacional, as eleições locais estarão presentes, ainda que implicitamente. Como se irão tirar ilações de carácter nacional a partir dos resultados locais, a política governamental e parlamentar estará sempre contaminada pela campanha eleitoral autárquica. Com a democracia portuguesa diminuída, o processo autárquico está refém de uma partidocracia dominante. Exige-se agora uma atitude corajosa da Comissão Nacional de Eleições, a par de uma desejável autorregulação por parte dos órgãos de comunicação social. A nível local, devem ser proporcionados meios de acesso ao eleitorado equitativos, para partidos e candidaturas independentes. E, sobretudo, devem impedir-se as lavagens de cérebro que os comentadores de serviço dos partidos irão tentar impingir através de todos os meios.
Pedro Mateiro Vocês quando não sabem inventam, é só a porcaria de uma foto pá , não há pachorra! Não têm nada mais interessante para discutir? Que tal programas eleitorais? Se a esta altura ainda discutem capas , lá para Dezembro ... de 2017 chegarão ao fim. Por amor da santa ! Que miséria ! (Facebook)
Ai agora é só uma foto, pá? Então não era o suprasumo da inovação em termos de marketing político, um novo conceito? Já não entendo nada disto. Digam lá o que é que eu devo defender afinal, mestres.
O Pedro Mateiro põe o dedo na ferida. Passaram 4 anos a discutir o sexo dos anjos, agora discutem as fotos da menina da melância, as filmagens da Assembleia, e mais uma série de coisas que aos alpiarcenses interessa zero, e esqueceram-se de TRABALHAR para o desenvolvimento desta terra e do seu povo. A única coisa que desenvolveram foi o partido.
Tem piada. ainda tenho aqui em casa o programa eleitoral da CDU das últimas eleições, que estive a rever e a perceber uma vez mais que foi apenas uma cantilena. E, entre outras coisas tenho um panfleto com umas casinhas de madeira que povoariam o nosso parque de campismo e cujas fotos eram só...retiradas de um projeto já construído no Alentejo. Que originais! Afinal, comparado com isto o que é uma menina a comer melancia? Meninas a comer melancia há muitas, agora os ditos bungalows são só uma miragem.
Lá estão eles a dizer mal, mas o que é certo é que cai tudo por terra. O PRESIDENTE RECEBEU UM LOUVOR PELO TRABALHO QUE ESTÁ A FAZER EM ALPIARÇA E VOCÊS AINDA ACHAM QUE ISSO É IGUAL A NADA? GANHEM JUÍZO! APRENDAM A FAZER OPOSIÇÃO CONSTRUTIVA.
Um louvor por fazer boa gestão da obra? Para isso já recebe o salário não acha?
Talvez não ficasse mal agradecer ao anterior executivo por ter arrancado com este projecto. Tem de ver onde e em que momento nasceu a iniciativa de recuperar a Casa Museu, para distribuir por todos o Louvor da obra.
Quanto às criticas à obra eu tenho algumas, mas ao contrario da maioria da oposição eu não critico a opção do muro, pois prefiro esperar para ver o produto final antes de me pronunciar.
Mas sou bastante critico à questão da segurança onde o gradeamento tem um papel fundamental. A ausência do mesmo expõe por completo a casa museu aos ladrões, mas sobre isto falaremos mais à frente e o TPA terá algo a dizer sobre a segurança da Casa-Museu
Não é uma questão de boa gestão. Não queira iludir as coisas. É uma questão da aposta nas prioridades certas para a requalificação da nossa terra. Foi o que aconteceu. Reconhecimento pelo trabalho em prol do embelezamento e requalificação da nossa terra. Temos que estar felizes com isso, certo? Senão há qualquer coisa que não bate certo. Poderei até dizer que v. Ex. não gosta de Alpiarça ou deixa-se invadir por sentimentos superiores ao amor que tem por Alpiarça. Não é o meu caso.
Viva Alpiarça sem plagiadores! (Já agora, o plagiador dos bungalows já foi pregar para outra freguesia, se é que me entendem. Talvez seja o mesmo que plagiou agora novamente com as fotos do ecoerth...) Não digo nomes...
20 comentários:
Esta equipa do Xico Cunha é uma vergonha. São piores que a outra plagiadora do PS.
E o Xico se calhar nem sabia que esta imagem foi "tirada" de um site e com direitos de autor. Ainda lhe cai mais esta despesa em cima e ele sem culpa nenhuma.
Agora falta descobrir de onde foi "tirada" a foto das mãos com terra e uma planta. Outro novíssimo conceito, que aparece e é usado SÓ por toda a gente sempre que o assunto é ambiente e ecologia.
LOL
Não procure mais, ó 19:28. Vá a:
http://www.ecoerth.com/raising-the-next-generation-of-earth-conscious-children/
Cá está este outro novo conceito.
Afinal isto prova que o grande e novo conceito foi copiarem uma idéia e usarem indevidamente fotografias. Não foi nada da cabeça deles e negaram sempre que fosse assim, apesar de alguem dizer que imagens como estas havia às pargas na net.
Pensam que os outros, incluindo o sr. Administrador deste blog, são uns panconas atrasados mentais. Só pode...
E nem tiveram muito trabalho com o plágio. Foi tudo no mesmo site ou facebook. É que essa tal de ecoerth também tem facebook, descobri agora.
O Francisco Cunha rodeou-se de uma equipa que não o deve ter esclarecido da melhor forma quanto à originalidade do programa eleitoral pois a conclusão depois de tudo que aqui já foi publicado é que a equipa que apoia a candidatura do Xico limitou-se a plagiar fotos quando deveriam ser originais.
Logo tudo isto é mais uma trapalhada porque nada é original e sendo assim resta-me saber se o programa eleitoral também não passa de um plagio mas adequado à realidade local
É um direito que me assiste de pensar estas coisas
Parabéns ao TPA, depois dos adversários lerem atentamnete o Programa Eleitoral a única coisa que têm para embirrar é com a foto da menina a comer melancia, é caso para dizer ou não gostam de melancia ou não gostam de crianças.
O Programa está espectacular e a ilustração e as fotos estão soberbas, quero lá saber onde as foram buscar, essa quetão é uma idiotisse sem pés nem cabeça.
Idiotice (assim é que se escreve!) foi pensarem que convenciam as pessoas de que têm um novo conceito. O vosso conceito sei eu qual é e já é velho.
E pronto. Fica provado que o "novo conceito" de que se falava era afinal o velhinho conceito de
PLÁGIO, se quiserem em linguagem mais eufemística.
Digamos plágio então, como pede a situação, vindo de quem vem, tudo gente capaz e muito "in".
Down boy, down!...
Felizmente que Mário Pereira e Pedro Gaspar não precisam de se meter em trapalhadas como esta.
Valha-nos estes dois candidatos
Com a democracia portuguesa diminuída, o processo autárquico está refém de uma partidocracia dominante
Desde logo, porque não dispõem dos meios financeiros ilimitados a que os partidos com assento parlamentar têm acesso. Estes canalizam para o processo eleitoral autárquico alguns dos muitos milhões de subvenções que recebem do estado. As condições financeiras são desiguais. E, para agravar esta situação, os partidos têm isenções fiscais, não pagam IVA, enquanto os independentes a isso estão obrigados. Por absurdo, são os candidatos com menos recursos que pagam mais impostos.
Mas o que é ainda mais grave é que não são garantidas condições mínimas de igualdade no acesso aos cidadãos para a transmissão da mensagem eleitoral.
Os partidos do regime beneficiam de doses maciças de propaganda através das televisões e de outros órgãos de comunicação nacionais. Daqui até às eleições, os debates irão suceder-se nos vários canais, com os representantes partidários a defenderem os seus candidatos. Os portugueses irão ser bombardeados com programas em que os candidatos dos partidos do regime serão propagandeados, enquanto os independentes serão esquecidos. Quando o tema em debate for ligado ao processo eleitoral, a campanha será explícita. E mesmo quando se discuta política nacional, as eleições locais estarão presentes, ainda que implicitamente. Como se irão tirar ilações de carácter nacional a partir dos resultados locais, a política governamental e parlamentar estará sempre contaminada pela campanha eleitoral autárquica.
Com a democracia portuguesa diminuída, o processo autárquico está refém de uma partidocracia dominante. Exige-se agora uma atitude corajosa da Comissão Nacional de Eleições, a par de uma desejável autorregulação por parte dos órgãos de comunicação social. A nível local, devem ser proporcionados meios de acesso ao eleitorado equitativos, para partidos e candidaturas independentes. E, sobretudo, devem impedir-se as lavagens de cérebro que os comentadores de serviço dos partidos irão tentar impingir através de todos os meios.
Hahahaha andaram à procura das fotos só por não terem a dizer contra?
E aposto que os mesmo que arrancaram a lona, até têm coragem para mais.
Medo...
Pedro Mateiro Vocês quando não sabem inventam, é só a porcaria de uma foto pá , não há pachorra!
Não têm nada mais interessante para discutir?
Que tal programas eleitorais?
Se a esta altura ainda discutem capas , lá para Dezembro ... de 2017 chegarão ao fim.
Por amor da santa !
Que miséria !
(Facebook)
Ai agora é só uma foto, pá? Então não era o suprasumo da inovação em termos de marketing político, um novo conceito? Já não entendo nada disto. Digam lá o que é que eu devo defender afinal, mestres.
O Pedro Mateiro põe o dedo na ferida.
Passaram 4 anos a discutir o sexo dos anjos, agora discutem as fotos da menina da melância, as filmagens da Assembleia, e mais uma série de coisas que aos alpiarcenses interessa zero, e esqueceram-se de TRABALHAR para o desenvolvimento desta terra e do seu povo.
A única coisa que desenvolveram foi o partido.
Tem piada. ainda tenho aqui em casa o programa eleitoral da CDU das últimas eleições, que estive a rever e a perceber uma vez mais que foi apenas uma cantilena. E, entre outras coisas tenho um panfleto com umas casinhas de madeira que povoariam o nosso parque de campismo e cujas fotos eram só...retiradas de um projeto já construído no Alentejo. Que originais! Afinal, comparado com isto o que é uma menina a comer melancia? Meninas a comer melancia há muitas, agora os ditos bungalows são só uma miragem.
Lá estão eles a dizer mal, mas o que é certo é que cai tudo por terra.
O PRESIDENTE RECEBEU UM LOUVOR PELO TRABALHO QUE ESTÁ A FAZER EM ALPIARÇA E VOCÊS AINDA ACHAM QUE ISSO É IGUAL A NADA? GANHEM JUÍZO! APRENDAM A FAZER OPOSIÇÃO CONSTRUTIVA.
Um louvor por fazer boa gestão da obra? Para isso já recebe o salário não acha?
Talvez não ficasse mal agradecer ao anterior executivo por ter arrancado com este projecto. Tem de ver onde e em que momento nasceu a iniciativa de recuperar a Casa Museu, para distribuir por todos o Louvor da obra.
Quanto às criticas à obra eu tenho algumas, mas ao contrario da maioria da oposição eu não critico a opção do muro, pois prefiro esperar para ver o produto final antes de me pronunciar.
Mas sou bastante critico à questão da segurança onde o gradeamento tem um papel fundamental. A ausência do mesmo expõe por completo a casa museu aos ladrões, mas sobre isto falaremos mais à frente e o TPA terá algo a dizer sobre a segurança da Casa-Museu
Não é uma questão de boa gestão. Não queira iludir as coisas.
É uma questão da aposta nas prioridades certas para a requalificação da nossa terra. Foi o que aconteceu. Reconhecimento pelo trabalho em prol do embelezamento e requalificação da nossa terra. Temos que estar felizes com isso, certo? Senão há qualquer coisa que não bate certo. Poderei até dizer que v. Ex. não gosta de Alpiarça ou deixa-se invadir por sentimentos superiores ao amor que tem por Alpiarça. Não é o meu caso.
Viva Alpiarça sem plagiadores!
(Já agora, o plagiador dos bungalows já foi pregar para outra freguesia, se é que me entendem. Talvez seja o mesmo que plagiou agora novamente com as fotos do ecoerth...)
Não digo nomes...
Enviar um comentário