.

.

.

.

sábado, 24 de agosto de 2013

Mário André/Graciete de Brito e as 'fugas de Informação"

Por: F. Soares

Será que quatro anos volvidos, os Blogues continuam a ser importantes para os políticos, nomeadamente para o Poder Local?
Respigámos alguns excertos de uma acta da Assembleia Municipal de Alpiarça do ano de 2009, logo após a retomada da Câmara Municipal pela CDU, em que um deputado do PS se queixava da publicação por blogue local, da convocatória da Assembleia Municipal marcada para este dia, mesmo antes de ele próprio ter tido conhecimento oficial da mesma. Reproduzimos aqui também outras intervenções que não deixam de ser curiosas.

Acta da Assembleia Municipal de Alpiarça – Reunião Ordinária,
realizada no dia 30 de Dezembro de 2009:
(...)
Por último, relativamente à questão dos blogues, não sendo uma questão dirigida ao Executivo, o Presidente (Mário Pereira) esclareceu que é política deste Executivo não abrir mão dos vários meios que tem ao seu dispor para Passar informação, e isso inclui o site da Autarquia, a comunicação social e também os diversos blogues cujo tema é a nossa Vila.”
“O deputado (Mário André) fez um reparo em relação à publicação num blogue da digitalização da convocatória para esta Assembleia antes de a mesma ter sido publicada no site da Câmara, o que considera tratar-se de fuga de informação.”
“Interveio em seguida a deputada Graciete Brito que lamentou o facto de ter visto a convocatória no blogue antes dela própria a ter recebido.
Embora não deixando de concordar com a importância dos blogues, a deputada não pode deixar de acentuar que é necessário fazer a distinção dos blogues com que se trabalha, adiantando que o mínimo que se pode exigir da administração de um blogue é que ela seja visível e se identifique, de contrário certamente que não se pode tratar de um blogue de confiança.”
“Intervenção do deputado João de Brito que desvalorizou a questão dos blogues, afirmando que no seu caso pessoal a publicação da convocatória foi útil, dado que assim teve conhecimento imediato da data da sessão e da ordem de trabalhos da mesma.
"Ser ou não ser, eis a questão." - William Shakespeare.

Noticia relacionada:
"OPINIÃO: A cobertura que o JA faz às candidaturas": 

12 comentários:

Anónimo disse...

Usaria uma citação mais nossa para ilustrar o seu artigo: "Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades"

Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades,
Muda-se o ser, muda-se a confiança:
Todo o mundo é composto de mudança,
Tomando sempre novas qualidades.

Continuamente vemos novidades,
Diferentes em tudo da esperança:
Do mal ficam as mágoas na lembrança,
E do bem (se algum houve) as saudades.

O tempo cobre o chão de verde manto,
Que já coberto foi de neve fria,
E em mim converte em choro o doce canto.

E afora este mudar-se cada dia,
Outra mudança faz de mor espanto,
Que não se muda já como soía.

Luís Vaz de Camões, in "Sonetos"

Anónimo disse...

Não há ou houve fuga de informação nenhuma. Simplesmente parece-me que o ex presidente da AM, Mário Santiago, que era o responsável, deu para publicação a convocatória da reunião antes de a dar aos eleitos. E o presidente da Câmara defendeu-o, como deve ter feito muitas vezes. E esta hein?!! Já a eleita do PS Graciete Brito passou o mandato a criticar o tal ex presidente e agora parece que o apoia e ao PSD. E esta hein?!! É com cada cambalhota...

Anónimo disse...

Os nossos politicos sao uns verdadeiros pontos. Sobretudo pontos de interrogacao.

Anónimo disse...

o Presidente da Câmara nunca defendeu o Santiago. Na verdade,o que consta é que o Mário Pereira sempre teve ciumes do Santiago e só ele saberá porquê. Existem historias mal contadas que só os dois saberão. Pode ser que um dia se saiba a verdade, mas desde o inicio que quiseram afastar o Santiago para que o PCP tivesse dominio total em todos os orgãos. Mas a coisa correu mal nato na Assembleia Municipal como na Junta de Freguesia

Anónimo disse...

O único que se manteve fiel à sua força política foi mesmo o presidente da câmara. Todos os outros referidos são uns troca tintas vira casacas invertebrados.

Anónimo disse...

Essa é boa. Quem foi presenciando pôde ver que era exactamente o contrário. O Santiago é que teve sempre ciúmes ou inveja, não sei, do presidente da câmara. Se calhar queria estar no lugar dele. Como se ele valesse alguma coisa! Há pessoas que não têm espelho em casa, só pode.

Anónimo disse...

De todos os comentários o mais acertado é o de 24 de Agosto de 2013 às 19:17.
Foi até notícia n 'O Mirante as autênticas guerrilhas entre o aluno (Santiago) e a professora (Graciete) por causa de umas contas de um orçamento para uma festas no 25 de Abril. Guerrilhas essas que se agudizaram e estenderam a quase toda a bancada PS. Depois houve uma reviravolta por causa do "caso" Osório e Brasileiro já aqui falado várias vezes. E agora é aquilo que se vê.

Anónimo disse...

14:41, se calhar nessa altura o Mário Santiago cumpria o que o colectivo queria.
A actuação do Mário Santiago nos primeiros tempos era a filosofia CDU.
Depois, surgiram as primeiras divergências e o Dr. Mário Santiago passou a ser uma referência de independência na Assembleia Municipal.
Do Mário Santiago livre de amarras partidárias é que a maioria dos alpiarcenses, e particularmente os proprietários de imóveis gostam.
Ninguém se esquece que até 2014 pagam 0,3% de IMI.
O Dr. Mário Pereira já afirmou que é para manter os 0,3% de IMI.
Do candidato Pedro Gaspar, não ouvi nenhum compromisso..
Será que as promessas de obras, sem acesso ao financiamento bancário serão feitas (se cumprir) à conta do aumento do IMI?
Por via das dúvidas, não é no PS que votarei.

Anónimo disse...

A Dra. Graciete Brito acha que: "o mínimo que se pode exigir da administração de um blogue é que ela seja visível e se identifique, de contrário certamente que não se pode tratar de um blogue de confiança".
Andei à procura dos responsáveis pelos blogues locais ainda activos e não é que só encontrei um em que o autor, administrador e responsável dá a cara com fotografia e tudo! É verdade, é esse mesmo que pensou.
Então afinal em que ficamos? Onde está a apregoada moral, seriedade e transparência destes bloggers sem rosto? Destes críticos e acusadores de tudo e de todos que ninguém sabe quem são. Dizem que alguns são almas penadas que por aí vagueiam perdidos nas trevas infindas do universo à procura do caminho eterno da salvação. Será que ainda têm salvação?

Almeirante

o Sartela disse...

O Santiago é um jovem sem principios e sem ideal é considerado pela maioria das pessoas que falam dele como um jovem ambicioso. nem parece que tem origens do velho SARTELA, toda a sua família tem sido pessoas integras que defenderam e os vivos ainda hoje defendem uma sociedade socialista, cair nas malhas do PSD, perdeu toda a consideração para a maioria das pessoas.

Anónimo disse...

Aqui temos outro (ou se calhar o mesmo) preocupadíssimo com a atitude dos outros quando possivelmente não se preocupa com a sua própria atitude. Esta malta é mesmo engraçada! Qual será a dor que deveras sente? Alguma coisa será certamente.

Anónimo disse...

A Assembleia Municipal bem como a Assemblei de Freguesia deveria ser filmado para o povo poder consultar, tal como podemos consultar as Assembleia da República, afinal qual é o medo, das gentes de Alpiarça poderem criticar e visualizar.
Afirma se em rumos certos, Alpiarça a razão, todos por Alpiarça...afinal todos por si mesmos.