.

.

.

.

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

OPINIÃO: Agora já são obras de fachada e eleitoralistas, na altura deles era tudo investimentos!

Por: G. Fernandes

O PS/MAR defende até à exaustão todas as obras que fizeram em Alpiarça nos 12 anos do seu mandato, tivessem sido necessárias ou não. Agora que estão de fora já criticam os critérios das obras feitas e têm deitado abaixo a Praça do Município e agora o ante-projecto do Polivalente do Casalinho.
O que eles se esquecem é que a construção deste empreendimento foi uma proposta da CDU, enquanto oposição, e que os senhores do PS concretizaram em parte com a colocação de um campo de jogos para crianças. A CDU quer ir mais longe e já faz maus investimentos. Então e se o financiamento for a 95% e se alguém não se importar de patrocinar os outros 5 e a obra ficar a custo 0 (ZERO) para o Concelho? É capaz de ser um bocado mau!
Virão pessoas de outras terras vizinhas praticar cá desporto? Pois que venham. Recebê-los-emos de braços abertos. 
Vejam bem a hipocrisia desta gente: a desculpa deles para os 13,3 milhões de dívidas é que deixaram 50 milhões em investimentos feitos, deixaram muita obra feita, ou seja como 13,3 é sensivelmente 1/4 de 50, toda a parte das obras que era da competência da câmara pagar ficou a cão. Quem viesse atrás que fechasse a porta. Não pagaram nada. Planotejo, João Salvador, Quinagre, são só assim 3 das que me lembro que acabaram por entrar em insolvência com o contributo dos socialistas de Alpiarça, que entenderam não pagar. Não pagamos, não pagamos, não pagamos!
Ainda há bem pouco tempo um dos dissidentes do PS, disse claro e bom som para quem quis ouvir que as facturas deviam ficar na gaveta da câmara e não se pagarem porque as dividas não reclamadas acabavam por caducar. 
Mas afinal é a estes senhores que querem entregar os destinos da nossa terra? Gente de más contas? Ele também gostava que não pagassem os melões, o milho, o vinho ao pai ou ao sogro? De onde ele anda a mamar na teta? 

4 comentários:

Anónimo disse...

o dr Ramalho quando disse que as dividas prescreviam não quis dizer que não se pagavam, mas que havia dividas e dividas, e o contexto de tais alegações tinha a ver com a dividia à ADSE, ou seja divida do estado ao próprio estado. Eu por mim faria como ele diz, pois não basta já aquilo que o estado nos deve

Anónimo disse...

porquê que ninguem diz que hoje vai haver um debate na radio de almeirim entre os candidatos para a camara de alpiarça.gostava que o jornal alpiarcense divulgue quanto antes este momento que vai acontecer na radio (104.00 )

Anónimo disse...

Por projectos despesistas e sem sentido como o que a CDU apresenta para o Casalinho, é que vou votar contra.
Cabe na cabeça de alguém, num país falido, num concelho falido, gastar milhares de euros, ainda que parte possam ser a fundo perdido?
No recinto desportivo que foi construído, nunca lá vi ninguém a praticar desporto,
A associação não tem actividade, nem se prevê que tenha nos tempos mais próximos.
Pergunta-se... Para quem é o complexo desportivo?
Para a Parreira? Vale da Lama?
Foram políticas como estas, despesistas e sem qualquer sentido que nos levaram à actual situação de dependência da Troyka.
Tendo a experiência anterior, continuamos a chorar lágrimas de crocodilo pelos idosos, pela perda de regalias, e continuamos a esbanjar dinheiro que poderia ser canalizado para apoios sociais?
A culpa não é da Merckl, do Sócrates ou do Passos Coelho.
A culpa é de quem não dá valor ao dinheiro!
Trocam a vida das pessoas por obras de fachada e despesistas.
Ainda não é tempo de acabar com o festim?
Tenham uma certeza... se dúvidas tivesse, por este atentado à vida dos alpiarcenses, nunca votaria CDU.

Anónimo disse...

ah bom, estava a ver que ninguém escrevia mais nada sobre a obra projetada para o casalinho.

O que mais me arrepia nestas coisas é a falta de transparência do executivo que faz tudo pela calada, não consulta a população, faz coisas que não estão no programa e gastar dinheiro em imagens a 3 dimensões para impressionar os mais distraidoe e encantar os seus camaradas.

Não sei se sabem, mas o Aguias está com dificuldades em captar jovens para as escolinhas de futebol. Se não há mais miudos porque se gasta dinheiro em bens superfolos.

Aquilo ali precisa de um arranjo é obvio, mas durante estes 4 anos quantas vezes a camara foi lá cortar as ervas ao mini-campo de futebol?????

votar CDU? jamais!!