.

.

.

.

sábado, 30 de novembro de 2013

Um aumento absolutamente inaceitável numa altura em que a vida está cada vez pior para os portugueses

O Sr. ("A grande lição de investigação, metodologia organi...": )  que continua teimosamente a defender a posição injustificável do PCP vai ter de esperar até 2017 para comprovar que a factura aumentará 40%. Foi isso que foi dito e não que aumentaria neste ano 40%.
Foi dito baseado na taxa de aumento do valor de saneamento, fornecido pelas AR.
Agora lanço-lhe um desafio, atendendo a que o aumento por cá, só da água é de 4,7%...
A adivinha é: Quem escreveu isto?
"XXX em comunicado denuncia o aumento global de 7,5% nas tarifas de águas residuais e de resíduos sólidos, aprovado pela maioria do XXX na Câmara, com o apoio do XXX.
Com o aumento de 5,4% nas tarifas de águas residuais e resíduos sólidos e da tarifa da água em 2,1%, os moradores do Concelho de XXXX, terão um aumento global de 7,5% na sua factura.
Trata-se de um aumento absolutamente inaceitável numa altura em que a vida está cada vez pior para os portugueses, e mostra que o XXX na Câmara perdeu completamente a vergonha. 
QUAL A DIFERENÇA ENTRE ALPIARÇA E ESSE MUNICÍPIO? OS SMAS SÃO PRIVADOS? ENFIM...

6 comentários:

Anónimo disse...

Porque é que em Torres Novas a CDU votou contra o aumento das Aguas do Ribatejo ?

Maioria socialista isolada nas duas decisões
Torres Novas: água e IMI mais caros em 2014
O contexto de crise social extrema não foi suficiente para fazer recuar a maioria socialista na câmara de Torres Novas: o PS aprovou, isolado, o aumento do IMI para 2014 e ratificou o aumento da água proposto pela empresa Águas do Ribatejo.

Os torrejanos vão pagar mais IMI em 2014: a maioria socialista impôs, na reunião de terça-feira, um aumento do imposto, que foi de 0,39 para os prédios urbanos no presente e vai passar para 0,41 em 2014, um aumento bruto de 5% no montante a pagar pelos contribuintes. Os socialistas não foram sensíveis à degradação das condições de vida dos cidadãos, sacrificados pela política do Governo, e não acederam às propostas da oposição Helena Pinto, do Bloco de Esquerda, e Carlos Tomé, da CDU, propunham que a câmara fixasse a taxa mínima legalmente prevista, de 0,30, enquanto Henriques Reis, do PSD, defendia a manutenção da taxa actual, de 0,39.

Na hora da verdade, a proposta socialista (0,41) foi aprovada com quatro votos a favor, tendo os vereadores da oposição votado todos contra. A proposta da CDU e do BE, para o valor mínimo, foi votada em conjunto, tendo merecido os votos contra do PS e a abstenção do PSD.

Outro ponto quente da reunião dizia respeito à votação das tarifas da água e saneamento para 2014. Ao contrário do que foi anunciado, há uns anos, na cerimónia de adesão do município à Águas do Ribatejo (recorde-se que foi dito que a água podia mesmo descer de preço), a verdade é que o preço da água aumentou logo no ano de estreia da empresa concessionária. E, para o próximo ano, a Águas do Ribatejo propunha um aumento de 3% nas tarifas da água num pacote global de aumentos que, com a soma da inflação, perfaz os 4,6%. Também neste caso a maioria socialista ratificou a proposta de aumentos da empresa, com votos contra de toda a oposiçã Helena Pinto, Carlos Tomé e Henrique Reis.

Já no que toca à derrama (imposto sobre o lucro tributável da empresas), o executivo municipal decidiu isentar as empresas com facturação abaixo dos 150 mil euros, proposta de Helena Pinto, do Bloco de Esquerda, mantendo-se para os restantes casos os valores fixados pela lei.

Em comunicado de imprensa, a concelhia de Torres Novas do BE congratula-se com o facto de esta medida ter sido aprovada por unanimidade na câmara municipal, mas sobre os aumentos do IMI e da água o sentimento é de frustração, falando em aumentos ”brutais”. ”Não é a população, sacrificada pelas políticas do Governo, que tem que contribuir com este aumento dos impostos e do preço da água – um bem de primeira necessidade - para resolver os problemas financeiros da autarquia, criados pela anterior gestão socialista”, pode ler-se.

A empresa Turrisespaços também foi tema de debate na reunião do executivo, a pretexto da apresentação do relatório do primeiro semestre do corrente ano. Os vereadores da oposição manifestaram mais uma vez as suas posições de princípio contra a existência da empresa, mas apenas Helena Pinto comentou alguns aspectos do relatório. Pedro Ferreira continua a defender a sua existência, embora tenha admitido que o quadro legal vigente poderá agudizar as dificuldades de sustentabilidade da Turrisespaços, com a vereadora do BE a defender que, por isso mesmo, se devia avaliar a situação e estudar a hipótese de integração dos trabalhadores nos serviços municipais.
«http://www.jornaltorrejano.pt/»

Zé do Povo

Anónimo disse...

Em Alpiarça em reunião de Câmara o Vereador do TPA, Francisco Cunha votou contra o referido aumento aprovado pela maioria CDU e pelo vereador do PS.O Vereador Francisco Cunha foi apelidado de demagogo por ser contra o aumento das Aguas, sou forçado a perguntar aos senhores donos da verdade absoluta que governam a Câmara de Alpiarça se os seus camaradas de Torres Novas também são demagógicos ???
UM PESO DUAS MEDIDAS???
Qual a estratégia das diferentes votações???
O POVO PAGA PÁ!...

Anónimo disse...

Esse comunicado do PCP-Loures foi antes do Bernardino Soares ter ganho a câmara.
Agora é assim:
----------------------------------

Ir a Loures, ou um banho de realidade

por João Távora, em 23.11.13

"Durante anos, na Assembleia da República, Bernardino teve apenas de verter soundbites.
A “realidade” nunca o incomodou. Foi preciso ir a Loures.
Àqueles que fantasiam “alternativas”, é necessário lembrar:
em Portugal, durante muitos anos, governar será sempre ir a Loures."



Em Loures, Víctor Gaspar chama-se Bernardino Soares. (…) Eis alguns dos desabafos do novo presidente da câmara, segundo a imprensa e o site da autarquia: a “situação financeira (do município de Loures) é dramática”, “temos que procurar medidas que podem ajudar a reajustar os serviços da câmara”, temos de ver onde podemos reduzir custos”, as “decisões (estão) muito condicionadas”, “há que fazer muito com pouco”. Aos empregados municipais , extirpou todas as ilusões: “Seremos exigentes porque o serviço que prestamos terá de ser mais eficaz”. (…)
A imprensa anda enxameada de videntes a jurar que o Partido Socialista, uma vez no governo, continuará a austeridade aliado ao PSD. Ora bem: em Loures o PCP prepara-se para aderir à austeridade – e em aliança com o PSD local. No caso do PS diz-se que essas coisas acontecem porque o partido não é suficiente à esquerda. E o PCP?
Bernardino não se converteu. Continua a ser comunista e a preferir a democracia da Coreia do Norte. Simplesmente, o seu antecessor socialista em Loures deixou-o sem dinheiro. No seu lugar também João Semedo ou Rui Tavares estariam a falar como Victor Gaspar. (…) Porque em Loures há provavelmente dinheiro – não na Câmara mas nos bolsos e nas contas bancárias dos seus residentes. Bernardino, sensatamente, pressupõe qua a vontade dos munícipes não é entregar-lhe rendimentos e poupanças. Na Coreia do Norte, poderia expropria-los, através de nacionalizações ou de inflação, e “reeducar” os recalcitrantes. No Portugal do Euro não pode. E mesmo no reino dos Kim, nunca poderia ir além do que os seus súbditos produzissem. É isso a realidade: aquilo que resiste à nossa vontade e à nossa ideologia.

Durante anos, na Assembleia da República, Bernardino teve apenas de verter soundbites. A “realidade” nunca o incomodou. Foi preciso ir a Loures. Àqueles que fantasiam “alternativas”, é necessário lembrar: em Portugal, durante muitos anos, governar será sempre ir a Loures.
Rui Ramos, Expresso

In blog "Corta Fitas"
---------------------------------------

Anónimo disse...

...mas afinal de quanto é, em termos reais o aumento que a nossa populacäo vai ter que pagar á AR ??
é de 0,30,050,1.00€ ou 5,00 € por mes ?? e daí ?.. e entäo os investimentos feitos pela AR no nosso concelho , eram de borla,näo ??
e quanto é que, na grande maioria da nossa populacäo, gasta por dia em tabaco, em café , e cerveja por dia?
como se custuma dizer , quem näo tem dinheiro näo pode ter vicios !! se o dinheiro näo chega para a agua deixem de fumar , porque além de ser caro , faz muito mal á Saúde de quem fuma e de quem os rodeia !!

Anónimo disse...

5 euros por mês são 60 euros por ano...
Mas como os comunistas de Alpiarça (dirigentes) são presentemente os que ocupam os escalões mais altos de IRS, percebe-se a desvalorização.
Os aumentos até podem representar 0,01 €, a questão está em que uma taxa de 4,7% de aumento em 2014 não é a mesma coisa que em 1980 com taxas de inflacção de 10 ou 12%.
Até a generalidade das grandes empresas privadas vão praticar aumentos em 2014 entre 2 a 3%.
O próprio governo impõe uma taxa de aumento de transportes de 0,9% (igual ao Índice de Preços ao Consumidor).
Mas para os comunistas de Alpiarça parece que só há aumentos maus se forem empresas privadas. Se forem públicas ou intermunicipais, são bons.
Infelizmente para mim e para a generalidade da população quando pagamos mais e injustificadamente pouco nos importa a componente accionista da empresa.

Bartolomeu Ferreira disse...

Vocês os independentes é que dizem que em Alpiarça o IMI vai aumentar. Está visto que é MENTIRA. Mas será verdade que a água vai aumentar 40 % ao fim de 4 anos? Como é que estes " BRUXOS" adivinham? Adivinham tudo, até adivinharam que o seu candidato ia, mas não foi, mas vai ser daqui por 4 anos o Presidente. Felicitações pelos vosso palpites.PENA SEREM SÓ MENTIRAS.
Bartolomeu Ferreira