Mal por mal que possamos ficar como estamos

Mesmo que a ‘Águas do Ribatejo’ seja gerida só por “autarquias com consciência social” como afirmou Francisco Oliveira no último ‘Esclarecimento à População’ levada a efeito em Alpiarça, não isenta que tenha o monopólio no abastecimento  da água. Mas vale mais o monopólio ser das autarquias que do privado, como desejaram, já vai para  duas décadas, o PSD, PS e CDS.

Se fosse privado o abastecimento da água os lucros apurados pela empresa seriam distribuídos pelos accionistas e consequentemente todos os investimentos a fazer seriam imputados ao consumidor o que tornaria o preço do precioso liquido mais caro (é assim que faz por exemplo a EDP).

Estando no ‘público/autárquico’ ficará mais barato ao consumidor deixando de haver o objectivo da distribuição do lucro já que as câmaras associadas fazem questão que o mesmo seja  aplicado em investimentos na região o que não aconteceria no privado.

Partindo do princípio, conforme o desejo de alguns eleitos locais e residentes, se o abastecimento da água passasse para o privado o mais que poderia acontecer era surgirem consequências imprevisíveis para com o consumidor com saliência para aqueles de menores recursos.

O privado não tem sensibilidade social mas sim a ganância do lucro. Vejamos o monopólio da EDP ou da PT que aumentam a seu belo prazer os critérios dos serviços que prestam sem dar satisfações a quem quer que seja e muito menos aos seus clientes.

Isto no que toca ao preçário, porque quanto à qualidade, se fosse o privado a explorar haveria  muitas duvidas se teríamos a mesma qualidade de água mesmo  sabendo-se que que os terrenos estão contaminados com nitratos, sobretudo arsénio e manganês por causa da intensiva prática agrícola na nossa região.

Sendo assim, que possamos ficar como estamos porque o contrário éramos ficar pior e pagarmos muito mais por aquilo que pagamos actualmente.