.

.

.

.

sábado, 22 de março de 2014

Esclarecimento ao Vereador Francisco Cunha

Por: António Centeio
Algumas horas depois de ter sido publicado a crónica Francisco Cunha não tem perfil para vereador e muito menos para ser presidente’ de minha autoria, Francisco Cunha ligou-me  indignado para me aconselhar a ver na integra o próximo vídeo da última reunião de Câmara (21.3.14) para depois vir à minha casa para que lhe explique pessoalmente as razões porque o considerei “sem perfil para ser vereador e muito menos presidente da Câmara”.
Francisco Cunha tem dificuldade em compreender a opinião pessoal de ‘terceiros’,  neste caso a minha, como o direito de eu poder opinar seja sobre o que for e não compreende que a sua presença na minha casa me incomoda grandemente, por o considerar ‘Persona nom grata’ e querer manter do mesmo a devida distância por via do que me faria quando das eleições autárquicas e das ameaças que fez ao responsável deste jornal.
Também deve desconhecer que só devemos ir a ‘baptizados quando formos convidados’ e eu não o convidei para vir a minha casa pedir satisfações do quer que seja pela simples razão de que o pode fazer sempre que queira no espaço do ‘Jornal Alpiarcense’ onde nunca lhe foi impedido usar o espaço que bem entenda e para dizer o que bem entender.
Ainda há pouco tempo o responsável deste jornal convidou alguns eleitos e apoiantes do TPA para colaborarem com o JA de forma a poderem argumentar as suas ideias e do movimento de forma a que os alpiarcenses possam fazer o seu ‘julgamento’.
O convite foi negativo para apenas um convidado teve a gentileza e educação de dar satisfações porque o não faria.
Nunca o JA fechou as ‘portas’ ao TPA nem nunca o fará disponibilizando-lhe todo o espaço para que haja igualdade de tratamento relativamente com os outros partidos.
O PS e CDU aceitaram.
O que o responsável deste jornal quer é não ter conversas verbais com o actual vereador do TPA no que toca a assuntos noticiosos e estar distante do mesmo porquanto as nossas relações políticas não são as melhores pela simples razão de que não esperava certas acusações e ameaças de quem julgava ‘meu amigo’.
Sendo assim, duas coisas distintas existem:
Uma: O JA estará sempre ao dispor do TPA;
Duas: Nunca o responsável do JA confundirá atritos pessoas ou ameaças contra a integridade física de quem coordena o Jornal Alpiarcense com a ‘opinião isenta e argumentada’.
Ou seja: por o responsável deste jornal querer manter ‘distância pessoal e de amizade’ para com Francisco Cunha não isenta que não tenha, eu, cuidado de saber separar o ‘trigo do joio’.
Conhaque é conhaque e trabalho é trabalho!
Mas acima de tudo continuo a admirar a tenacidade politica do vereador do TPA com a sua notória persistência de um dia ser presidente da Câmara e de não desistir da luta quanto todos os caminhos lhes são adversos mas não posso de deixar de criticar a falta de sensibilidade do politico Francisco Cunha em não ser capaz de aceitar as criticas que não lhe são favoráveis como fazer-se convidado para visitar quem não o convidou e muito menos quando dispensa a sua presença.
Mas para que não reste duvidas a Francisco Cunha e para que saiba que nada temos contra a sua pessoa nem o pretendemos atacar com ‘golpes baixos’ não o recebemos pessoalmente, pelos motivos expostos, faço ainda melhor: justifico aqui, POR ESCRITO, as razões dos meus argumentos (é a minha opinião que deve ser respeitada) de ter escrito que ‘Francisco Cunha não tem perfil para ser vereador e muito menos para ser presidente’.
Nestas coisas nada de conversas mas sim meter o preto no branco porque a conversas as palavras podem ser deturpadas.
Sendo assim:
Entendo, no meu ponto de vista, que Francisco Cunha não tem perfil para ser vereador, pelas seguintes razões:
PRIMEIRA: Um vereador (da oposição) deve ter postura e oratória suficiente para fazer frente aos seus adversários e ser capaz de os confrontar quando estes se recusam conceder seja o que for;
Existem organismos próprios para que os direitos de cada um sejam respeitados e satisfeitos.
Se Francisco Cunha quer os documentos que lhe são negados só tem a fazer uma coisa: recorrer às instâncias superiores e exigir que estas obriguem a entregar o que foi solicitado;
Francisco Cunha perde toda a razão e credibilidade politica quando anda há meses a ‘ameaçar’ que faz ‘isto e aquilo’ para depois acabar com a afirmação de que vai protestar de pé na reunião de Câmara como se Francisco Cunha fosse como aquele deputado madeirense que por tudo e por nada arma ‘banzé’ na Assembleia da Madeira ao ponto de já ter sido expulso à força várias vezes pela Policia para além de já ter sido condenado por ofensas públicas para com os adversários políticos.
Não quero nem espero nada disto do vereador Francisco Cunha porque ao fazê-lo deixo de ter confiança nele e não o considero capaz para exercer o cargo de que foi eleito porque não tem perfil de ‘encaixe’ e muito menos é capaz de aceitar uma nega quando todos sabemos que na política as ‘negas’ são negociáveis;
SEGUNDA: Considero uma enorme falta de ética e de perfil politico um vereador andar nas redes sociais a criticar o executivo de que faz parte quando o pode fazer em local próprio e dizer a quem lhe nega a documentação tudo aquilo que bem entender:
TERCEIRA: Ameaçar que faz ‘isto e aquilo’ (não vou aqui descriminar as razões por falta de espaço mas que são compreensíveis e de conhecimento público) cujas ameaças não nos leva a lado nenhum e até nos pode levar a pensar se o vereador faz ameaças referentes a uma recusa de entrega de documentos, poderei pensar – é um direito meu – que se um dia Francisco Cunha fôr presidente do município e visse um projecto seu ser reprovado por um qualquer ministro era homem para ir ao Terreiro do Paço dar uma valente carga de porrada a quem reprovou tal coisa como posso pensar – numa forma de expressão minha – que também é homem capaz de me mandar um tiro porque lhe disse que não tinha perfil para ser vereador e muito menos para ser presidente e mais agora que lhe justifico as razões porque não o considero capaz para o cargo que desempenha ou até posso pensar ainda que Francisco Cunha amanhã (outra forma de expressão) é capaz de fazer uma ‘espera’ ao responsável deste jornal ou à jornalista do ‘O Mirante’ porque não se ‘vendem’ e dar-lhes algo parecido como ao ministro.
Claro que nada disto acontecerá, suponho, porque Francisco Cunha é inteligente e sabe muito bem que estas atitudes não seriam as mais correctas, antes pelo contrário
Um político, que quer ser presidente de Câmara, tem que ter encaixe para suportar certas críticas como certas recusas. O politico deve ter a astucia de saber levar a ‘água ao seu moinho’ ou de saber negociar com o seu principal adversário mas, essencialmente saber ler nas entrelinhas aquilo que ele entende ser criticas ou exclusões.
Se não souber fazer estas coisas ou não saber usar o meio-termo nunca será um grande político porque lhe falta o tal perfil.
QUARTA: Entendo que um vereador da oposição não deve andar com fotografias a dizer aquilo que não aconteceu (caso na noticia da reunião da NERSANT).
QUINTA E ÚLTIMA: Penso que falta calma e paciência a Francisco Cunha para saber esperar a raposa quando esta está para sair da toca e falta-lhe o ‘calo’ para saber negociar em termos políticos com quem lhe nega aquilo que é a sua ‘batalha’ os documentos.
FINALMENTE: Detesto pessoas que para  vencer são capazes das maiores atrocidades ou ameaças.
 Quero e preciso de confiar num homem que sabe ser tolerante ao ponto de não precisar ameaçar quem quer que seja para fazer valer os seus argumentos e muito menos aqueles que se fazem convidados de quem não os convidou com o objectivo de conseguir os seus intentos ou fins.
O não ter perfil para ser presidente os argumentos são aqueles que uso para quem considero não ter perfil para ser vereador porque se não serve para ser vereador muito menos terá capacidade para ser presidente
Mas acredito que Francisco Cunha, de tanto ‘levar nas orelhas’ acaba por ganhar astucia – ou experiência - para ser um grande incómodo continuo para Mário Pereira e CDU.
Espero ter justificado os argumentos que Francisco Cunha ‘exige’ do autor da crónica. Muito mais coisa poderia dizer mas fico por aqui senão esta ‘justificação’ torna-se maçuda.
Só um apontamento ao ‘recado’ que o vereador me deu ao telemóvel: O Jornal Alpiarcense não está ao serviço da CDU e muito menos dos “meus camaradas” (cito Francisco Cunha) porque não sou nem tenho camaradas na política e muito menos gosto de políticos e se Francisco Cunha pensa que sou “camarada” então na verdade não me conhece o suficiente para fazer tal afirmação ((não deve ler as crónicas nas quais já disse que sou alérgico aos políticos e à classe politica)
Sou tanto amigo de Mário Pereira e da CDU como sou de Francisco Cunha e do TPA.
Talvez a diferença esteja em que Mário Pereira não ‘chateia’ tanto o António Centeio e muito menos o ameaça como o amigo Francisco Cunha que tem alguma dificuldade em enxergar os recados que lhes são encaminhados.
Caro Francisco ao contrário do que esperava tem aqui os meus argumentos. Se os quiser contradizer terá sempre ao seu dispor todo o espaço do Jornal Alpiarcense, quer no presente quer no futuro.
Espero que o faça e não arranje conflitos onde eles não existem e muito menos me incomode porque eu estou bem onde estou como você deve estar onde está.

1 comentário:

Angelo Lopes disse...

Com o devido respeito ao Sr. Centeio por tudo o que escreveu sobre o Sr. Vereador Cunha, eu estou em muita coisa de acordo com o que foi escrito no post "O caso é bem mais complexo do que isso e, é necessário alguma independência e serenidade para o estudar e compreender", ou seja o Presidente da Câmara já teve mais que tempo de lhe dar ao menos as contas correntes entre a Câmara e o Bar das Piscinas e o Parque de Campismo e outras coisas mais que o vereador tem vindo a pedir. Depois aparecem comentários de que o vereador quer a contabilidade o Bar e do Parque de Campismo, quando ele quer é saber as contas entre a Câmara e os seus rendeiros. Portanto estou convicto de que nesta questão do direito a documentos o vereador terá razão.

Se tem perfil para ser vereador ou presidente de câmara ou se é pessoa violenta capaz de desencar um ministro que lhe reprove um processo ou projecto, aí estou completamente de acordo com a opinião expressa pelo caro administrador deste blogue.

Mesmo em plena campanha eleitoral quando o ainda candidato a Presidente de Câmara sr. Francisco Cunha "invadiu" uma Assembleia Municipal e num tom provocatório e arruaceiro chamou ladrões e trapaceiros ao Presidente Mário Pereira e aos vereadors Carlos Jorge e João Arraiolos por não cumprirem na íntegra um plano de actividades é uma tomada de posição de um psicopata, que é aquilo que este senhor Cunha cada vez mostra mais. Basta vermos os vídeos que nos vão chegando das reuniões de câmara de Alpiarça para ver que este senhor "não anda bom da tola" como se diz por cá: pelo tom de voz, pelas ameaças, pela maneira como fala e olha para o público, por estar constantemente ao telemóvel durante as reuniões de câmara e por acusar os outros de faltarem à palavra quanto todos há anos e anos temos ouvido como a família Cunha de serem de "boas contas" e pessoa refinadas com quem se pode negociar.

Depois quando o Sr. Centeio alega que o Sr. vereador era capaz de desencar um ministro por lhe reprovar um papel. Eu acredito piamente que sim. Ele já quis desancar uma Chefe dos Serviços Administrativos da Câmara de Alpiarça por não de dar um papel que ele queria. Qualquer dia o mais natural é pregar um sopapo no Presidente da câmara por não lhe dar os papéis, o que o levam a perder toda a razão que eventualmente terá.

Acho que é tempo de alguém chamar o homem do céu à terra e ao menos por uns meses até que ele vá ao psicólogo ou ao psiquiatra, seja substituído pelo sr. António Moreira pessoa que tem carisma para executar o cargo de vereador, já que era o vice-presidente proposto pelo sr. Cunha na sua lista.