O que os alpiarcenses querem é que Alpiarça renasça das cinzas para ter o progresso que já teve e tenha futuro para os jovens
Os alpiarcenses estão divididos.
Não conseguimos apurar de que lado está a maioria e muito menos a minoria. Auscultámos
diversas pessoas e quase todas foram unânimes nas afirmações que nos fizeram: “Francisco
Cunha tem condições para ser presidente da Câmara”.
O ‘machado de guerra’ que
esteve pronto e degolá-lo nas últimas eleições autárquicas foi enterrado e
temos a garantia que nunca mais voltará a ser usado como os ataques ferozes que
lhes foram dirigidos virão ao cimo da água porquanto não se justifica. Afinal
já todos sabemos quem é e o do que é capaz Francisco Cunha.
Também sabemos
que quem receia a investida do TPA é a “Silvestre
Bernardo Lima”.
Sabemos, todos disto e de nada vale escondermos a cabeça como a avestruz porque os alpiarcenses começam
a despertar do atraso em que a sua terra vive.
Aos alpiarcenses já não importa se o TPA fará
ou não coligação com o PSD/ MPT.
O que os alpiarcenses querem é que Alpiarça
renasça das cinzas para ter o progresso que já teve e tenha futuro para os
jovens.
Afinal Francisco Cunha já não precisa de
demonstrar, com a presença de um inspector da PJ, que os comentários
destinavam-se a atingir a sua pessoa e a sua candidatura.
Foi tudo uma campanha orquestrada que jamais
voltará a repetir-se porque hoje sabemos que algumas linhas editoriais já não
permitirão tais ataques e ofensas.
O tempo
demostrou que Francisco Cunha não é o homem perfeito mas é a pessoa capaz de
ser perfeita para o principal lugar da autarquia pela simples razão de que é
contra os “elefantes brancos” e defensor da verdade.
A sua vida pessoal não diz respeito aos
alpiarcenses. Todos temos os nossos problemas. Cada um que resolva os seus.
Queremos um homem altivo no meio da praça que
nos faça sentir orgulho de sermos alpiarcenses.
O “TPA” é uma ameaça e
dia após dia tem vindo a ganhar terreno para ao mesmo tempo esgravatar os empecilhos
que o impedem de avançar um pouco mais.
O tempo começa a
diminuir e a "Rua do Casalinho" está incomodada com o avanço dos independentes e
de quem os apoia.
Não há consenso e todos
sabemos que o “TPA incomoda”
Este “todos” englobe
Mário Pereira, o actual presidente da Câmara que detesta as arremetidas de quem era
seu amigo e até sustentou a primeira candidatura do “Alpiarça é a Razão”.
Os tempos mudaram e os ventos estão desfavoráveis para a CDU já que não
consegue fazer nada e muito menos apresentar ideias.
 |
| Temos a obrigação de preparar e garantir o futuro das crianças |
Alpiarça “quer
ver terras vizinhas em que, mesmo endividadas até ao tutano, aí sim em situação
melindrosa, mesmo assim, quem geria os seus destinos, conseguiu, combater o
flagelo que invadiu o país? Ande uma dúzia de kms e veja a vizinha Chamusca,
onde, a gestão também CDU, conseguiu, mesmo com uma Câmara falida, em que até
mobiliário venderam, preparar e criar condições, mínimas, para que a terra
comece a sair do abismo, em vez de para lá caminhar” disse um leitor
e com razão.
Cada vez que Francisco Cunha acusa o executivo
da CDU do quer que seja um vendaval arrasa por completo o PCP.
Ninguém desmente e retardam os
esclarecimentos.
Não bastasse apareceu a questão da taxa do “resíduos
sólidos” e o TPA ou os seus apoiantes provaram por A +B que afinal pagamos mais
do que nos concelho vizinhos.
Irra é demais!
O TPA e o seu vereador estão a fazer um bom trabalho.
A CDU/PCP anda adormecida.
Que desperte e que nos faça ver que esta
inércia e marasmo são argumentos esfarrapados dos independentes.
Até lá o dedo está apontado a Mário Pereira e
seus acompanhantes.
Ou despertam deste longo sono ou em 2017 “coisa
grave poderá acontecer”.
Valha-nos Santo Eustáquio!
«VRV»
«VRV»
5 comentários:
chama a isto um bom trabalho? Querer mandar em tudo, dar medalhas, é isso um bom trabalho? Estar contra o que a maioria quer fazer no Casalinho, estar contra a vontade da maioria dos alpiarcenses, chamam a isto um bom trabalho, metendo intrigas uns com os outros.
Ò amigo, você que anda aqui constantemente a tentar defender o indefensável com a sua cassete ,e sem apresentar qualquer argumento contrário só enterra mais quem pretende defender.
De certeza que os seus camaradas ficam incomodados por revelar tanta ignorância sobre o que deve ser a gestão de uma autarquia.
Não leu a notícia anterior?
Depois de a ler uma notícia com aquela gravidade a sua unica preocupação são medalhas e um campo de futebol no lugar do Casalinho?
Haja paciência ...
Ó senhor comentarista quem lhe disse que a "maioria" quer o estádio do Casalinho? Quem quer o estádio do Casalinho no momento de crise que Alpiarça atravessa, em que já há famílias a passar fome, são três ou quatro pessoas que por alguma razão insistem na obra! Se a questão for colocada aos alpiarcenses, depressa concluiremos que a dita "maioria" está contra a construção desse estádio por achar uma obra desnecessária para Alpiarça. Alpiarça, precisa sim de desenvolvimento que crie postos de trabalho e não de infraestruturas de desporto e lazer que já tem de sobra para os próximos 20 anos.
E quem disse que os alpiarcenses querem o Francisco Cunha? Querem alguns do TPA e mesmo assim, não são todos.
Até ao lavar dos cestos ainda é vindima. ..Ainda vai haver legislativas e presidenciais e com as mudanças que se avizinham, veremos quem aparece para discutir o lugar. Uma coisa é certa: a CDU vai perder o poleiro...
Perder a "dízima" em Alpiarça é realmente chato. Mas alguma coisa se arranjará e nem tudo ainda está perdido. Isto da política é assim mesmo: perde-se nuns lados ganha-se noutros.
Quanto ao camarada presidente, como se diz por cá, "já deve ter a enxada encavada!" A devoção ao Partido dá-lhe, sem dúvida, o direito natural a um lugar no Parlamento.
Enviar um comentário